Nya Slussen
På nationaldagen invigdes delar av Nya Slussen. Då öppnade nya Södermalmstorg och Mälartrappan. Kritiken mot hur det blev kom snabbt. De som försvarar utformningen är oftast de som varit inblandade i att genomföra projektet.
I juni invigdes delar av Nya Slussen. Då öppnade nya Södermalmstorg och Mälartrappan. Den senare går genom Mälarterassen och förbinder Södermalmstorg med det sk Vattentorget.
Kritiken mot utformningen har inte låtit vänta på sig och har kommit från både arkitekter och allmänhet. De som försvarar det nya är oftast de som varit inblandade i att genomföra projektet. Stadsbyggnadsborgarrådet Jan Valeskog (S) försvarar Nya Slussen genom att kritisera de som ville ha kvar den gamla. Han säger också att de som kommer med kritik "missar helheten". (1) Den som kommer med kritik har alltså inte förstått hur bra det egentligen är. Att påstå att kritikerna är okunniga är en subtil härskarteknik.
Nya Södermalmstorg är stort men ödsligt och stelt. De som försvarar torget menar att det inte är helt klart än och att det blir bättre sen. Det är i ärlighetens namn orättvist att kritisera något innan det är klart, speciellt som växter och grönska ännu inte är på plats. Framtiden får utvisa hur det blir och vi väntar med kritiken till dess.

Södermalmstorg, Juni 2025
Vid en första anblick är det däremot tydligt att torget är byggt för att stå på och titta ut över Gamla Stan. Utsikten mot de gamla husen på andra sidan vattnet är slående. Men det bygger på att man går ändra fram till kanten på torget. Befinner man sig längre in på torget skyms en stor del av utsikten av skrymmande glasbyggnader. Glasbyggnader som inte alls är genomskinliga utan tvärt om väldigt mörka.

Glasbyggnad på Södermalmstorg, Juni 2025

Vy mot Gamla Stan från kanten på Södermalmstorg, Juni 2025
Mälartrappan är en bred brant trappa ner mot kajen. När man gått ner för den och vänder sig om ser man Mälarterassen. Det är också den som fått mest kritik och har kallats både mur och vägg. På nära håll ger de ojämna stenarna i omväxlande ljust och mörkt grå färg ett levande och varierat intryck. På håll liknar den däremot mycket riktigt en stor grå mur som skärmar av Södermalm från Gamla Stan. Den tornar upp sig och döljer effektivt vyn mot söder. De tidigare nämnda glasbyggnaderna sticker upp och blockerar vyn än mer.

Mälarterassen och Mälartrappan i en vy från Gamla Stan, Juni 2025
Om syftet är att binda samman Södermalm och Gamla Stan gör Nya Slussen med Mälartrappan och Mälarterassen det motsatta. Visst går det att ta sig fram men det är två olika platser med en tydlig gräns mellan dem.
Källor:
1) https://www.mitti.se/nyheter/arkitekten-om-harda-slussenkritiken-kanslosamt-6.3.302601.1e53df1961
I juni invigdes delar av Nya Slussen. Då öppnade nya Södermalmstorg och Mälartrappan. Den senare går genom Mälarterassen och förbinder Södermalmstorg med det sk Vattentorget.
Kritiken mot utformningen har inte låtit vänta på sig och har kommit från både arkitekter och allmänhet. De som försvarar det nya är oftast de som varit inblandade i att genomföra projektet. Stadsbyggnadsborgarrådet Jan Valeskog (S) försvarar Nya Slussen genom att kritisera de som ville ha kvar den gamla. Han säger också att de som kommer med kritik "missar helheten". (1) Den som kommer med kritik har alltså inte förstått hur bra det egentligen är. Att påstå att kritikerna är okunniga är en subtil härskarteknik.
Nya Södermalmstorg är stort men ödsligt och stelt. De som försvarar torget menar att det inte är helt klart än och att det blir bättre sen. Det är i ärlighetens namn orättvist att kritisera något innan det är klart, speciellt som växter och grönska ännu inte är på plats. Framtiden får utvisa hur det blir och vi väntar med kritiken till dess.

Södermalmstorg, Juni 2025
Vid en första anblick är det däremot tydligt att torget är byggt för att stå på och titta ut över Gamla Stan. Utsikten mot de gamla husen på andra sidan vattnet är slående. Men det bygger på att man går ändra fram till kanten på torget. Befinner man sig längre in på torget skyms en stor del av utsikten av skrymmande glasbyggnader. Glasbyggnader som inte alls är genomskinliga utan tvärt om väldigt mörka.

Glasbyggnad på Södermalmstorg, Juni 2025

Vy mot Gamla Stan från kanten på Södermalmstorg, Juni 2025
Mälartrappan är en bred brant trappa ner mot kajen. När man gått ner för den och vänder sig om ser man Mälarterassen. Det är också den som fått mest kritik och har kallats både mur och vägg. På nära håll ger de ojämna stenarna i omväxlande ljust och mörkt grå färg ett levande och varierat intryck. På håll liknar den däremot mycket riktigt en stor grå mur som skärmar av Södermalm från Gamla Stan. Den tornar upp sig och döljer effektivt vyn mot söder. De tidigare nämnda glasbyggnaderna sticker upp och blockerar vyn än mer.

Mälarterassen och Mälartrappan i en vy från Gamla Stan, Juni 2025
Om syftet är att binda samman Södermalm och Gamla Stan gör Nya Slussen med Mälartrappan och Mälarterassen det motsatta. Visst går det att ta sig fram men det är två olika platser med en tydlig gräns mellan dem.
Källor:
1) https://www.mitti.se/nyheter/arkitekten-om-harda-slussenkritiken-kanslosamt-6.3.302601.1e53df1961